פסק-דין בתיק ת"ק 3771-02-11

זוהי תביעה לתשלום סך של 5,731 ש"ח בגין נזק נטען לרכבה של התובעת כתוצאה מתאונה מיום 12/8/10.

על פי האמור בתביעה, התובעת נסעה ברכב מסוג "מאזדה". הנתבע נסע ברכב טנדר מסוג "מיצובישי" ורכבו סטה בחדות שמאלה לנתיב נסיעת רכבה של התובעת ופגע בחלק הקדמי של דופן ימין של הרכב.

התובעת צירפה לתביעתה את המסמכים כדלקמן:

חוות דעת שמאי של מר יפת ארז, לפיה הנזק לרכב מסתכם בסך של 4,680 ש"ח, חשבונית עבור שכ"ט שמאי ע"ס 550 ש"ח וחשבונית ע"ס 4,681 במוסך.

בנוסף תבעה התובעת סך של 500 ש"ח עבור עגמת נפש וטרחה.

הנתבע לא כפר בעובדה שאירעה תאונה, אך טען כי אירעה באופן שונה לחלוטין מזה המתואר על-ידי התובעת. הנתבע טען כי הוא נסע בנתיב הימני והתובעת נסעה בנתיב השמאלי. כשהכביש התאחד משני נתיבים לנתיב אחד, רכבה של התובעת נכנס ברכבו של הנתבע בצד האחורי שמאלי.

בדיון שהתקיים ביום 2/6/2011 ביקשו הצדדים להביא בפני בית המשפט צילומים של מקום התאונה, על מנת שכל אחד מהם יוכל לתמוך את גרסתו העובדתית בנוגע להשתלבות הנתיבים בצילומים מתאימים.

בדיון היום, הציגו בפניי הצדדים את התמונות והצילומים שערכו במקום, ולאחר שעיינתי בהם ושמעתי את גרסאות הצדדים לגבי אירוע התאונה, שוכנעתי כי התובעת הוכיחה את גרסתה, דהיינו, כי הנתיב השמאלי בו נסעה השתלב בנתיב הימני בו נסע הנתבע, וכי היה על הנתבע ליתן זכות קדימה לרכבה של התובעת.

כתוצאה מכך הנתבע לא נתן זכות קדימה לרכב התובעת, ו"חתך" את הרכב של התובעת, נגרמה התאונה.

יחד עם זאת, גם לתובעת "אשם תורם" לתאונה, מאחר שהיא התנגשה ברכבו של הנתבע מאחור, כשאשם תורם זה מוערך על ידי בשיעור של 20%.

לאור כל האמור, אני פוסקת כי הנתבע ישלם לתובעת את סכום התביעה בסך של 5,731 ש"ח, בניכוי 20%, סה"כ 4,585 ש"ח. סכום זה יהיה צמוד ונושא ריבית כדין, מיום 17/8/10 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, הנתבע ישלם לתובעת את אגרת בית המשפט בסך של 57 ש"ח, שסכום זה יהיה צמוד ונושא ריבית מיום הגשת התביעה 2/2/11 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי: איילין אלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: